Am 21. April erbte Grant Anderson ein großes Chaos. Als die Brewers im vierten Inning mit 3:0 führten, verlor Starter Kyle Harrison die Fassung. Er ließ Riley Green und Spencer Torkelson in zwei nicht wettbewerbsorientierten Plate-Auftritten hinter sich und gab dann einen Line Drive mit einem seiner langsamsten Fastballs des Tages, einem in der Mitte durchschnittenen Cookie, an Hao-Yu Lee ab. Pat Murphy rief Anderson aus dem Bullpen, um sich den Bases zu stellen, ohne dass jemand draußen war.
Anderson lieferte nahezu fehlerfrei ab. Er brachte Javier Báez auf dem ersten Pitch zu einem Double Play, schlug dann den Pinch-Hitter Kerry Carpenter und entkam dem Inning mit nur einem erlaubten Run. Dieser Lauf ging natürlich in Harrisons Hauptbuch ein. Anderson nahm das torlose Inning für sich in Anspruch, nicht mehr und nicht weniger.
Am 16. Mai versuchte Chase Silseth den gleichen Trick. Jose Soriano warf fünf starke Innings gegen die Dodgers, schaffte es aber im sechsten nicht. Nachdem er das erste Inning eröffnet hatte, lief er vier der nächsten fünf Batter und schlug den fünften aus, wobei er zwei Runs absolvierte und die Bases beladen zurückließ. Silseth kam, um das Feuer zu löschen, hätte aber Kerosin darauf gießen können. Er schlug den ersten Batter, dem er gegenüberstand, aus und ließ unmittelbar danach zwei Singles fallen, was den Spielstand auf 6:0 erhöhte. Er erzielte schließlich die letzten beiden Hits des Innings – was bedeutet, dass er in der offiziellen Bilanz des Spiels zwei Drittel des Innings warf und keinen Run zuließ.
Diese beiden Beförderungen verliefen sehr unterschiedlich. Anderson hatte eine schwierigere Aufgabe und schnitt besser ab. Aber es war beiden zu verdanken, dass sie ohne Gegentor blieben. Dies ist nicht das einzige Problem bei der Art und Weise, wie wir den ERA berechnen, aber es ist ein deutliches Problem für jeden, der uns folgt. Anderson und Selseth hatten dort nicht die gleichen Zählwerte verdient. Ebenso wurde Soriano für drei Läufe markiert, während Harrison nur für einen markiert wurde. Aber das spiegelt nicht wider, was ihnen passiert ist – sie haben beide verloren und mussten aus dem Spiel genommen werden, weil sie zu viele Teilnehmer zugelassen hatten.
Ich habe Anderson und Selseth nicht zufällig ausgewählt. Anderson war in diesem Jahr mit einem ERA von 2,76 und einem FIP von 3,88 selbst bei regelmäßigen Schlagstatistiken gut. Aber er übernahm in dieser Saison 16 Läufer und ließ nur zwei von ihnen punkten. Andererseits verließ er das Spiel mit sechs Läufern auf der Base – von denen vier punkteten. ERA macht ihn schlampig; Er war wirklich großartig, wenn es darum ging, Spieler daran zu hindern, Tore zu erzielen. Mittlerweile erbte Selseth 34 Läufer – 15 davon erzielte er. Auch mit insgesamt sechs Läufern auf der Base fühlte er sich wohl. Keiner dieser sechs hat sich registriert.
Unsinn der alten Feindseligkeit befeuert ERA. Aber Sie können sich eine Statistik vorstellen, die nicht der gleichen Einschränkung unterliegt. Zumindest kann ich das, also habe ich eines gemacht. Jedes Mal, wenn ein Pitcher ein Spiel verlässt, verlässt er das Spiel mit der Erwartung, Runs zu erzielen. Dies ist der voraussichtliche Betriebsplan. Nachdem beispielsweise eine Situation mit geladenen Bases und einem Out erreicht wurde, haben Teams in diesem Jahr 1,62 Runs pro Inning erzielt (mit Ausnahme von Innings, in denen die Heimmannschaft das Spiel gewann, bevor sie drei Outs erzielte). Ein Pitcher, der in dieser Situation abreist, hat diesen Läufern ermöglicht, auf die Base zu gelangen, sodass sein Team davon ausgehen kann, Runs zu erzielen, unabhängig davon, was als nächstes passiert.
Sie sind kein Mitglied von FanGraphs
Es sieht so aus, als ob Sie noch kein FanGraphs-Mitglied sind (oder sich nicht angemeldet haben). Wir sind nicht wütend, nur enttäuscht.
Wir haben es verstanden. Möchten Sie diesen Artikel lesen? Aber bevor wir Sie darauf zurückkommen lassen, möchten wir Ihnen einige gute Gründe nennen, warum Sie Mitglied werden sollten.
1. Kostenlose Werbung! Wir werden Sie mit dieser oder anderen Werbung nicht belästigen.
2. Unbegrenzte Artikel! Nicht-Mitglieder können nur 10 kostenlose Artikel pro Monat lesen. Mitglieder hören nie auf
3. Dunkler Modus und klassischer Modus!
4. Benutzerdefinierte Dashboards für Spielerseiten! Wählen Sie die gewünschten Spielerkarten in der gewünschten Reihenfolge aus.
5. Daten mit einem Klick exportieren! Exportieren Sie unsere Vorhersagen und Bestenlisten für Ihre persönlichen Projekte.
6. Bilder auf der Startseite entfernen! (Ehrlich gesagt klingt das für uns nicht besonders gut, aber einige Leute wollten es, und wir geben unseren Mitgliedern gerne, was sie wollen.)
7. Weitere Dampferprognosen! Unsere kontextneutralen Prozent- und Kontextprognosen stehen nur Mitgliedern zur Verfügung.
8. Holen Sie sich den FanGraphs Walk-Off, einen personalisierten Jahresrückblick! Erfahren Sie genau, wie Sie FanGraphs dieses Jahr genutzt haben und wie Sie im Vergleich zu anderen Mitgliedern abschneiden. Seien Sie kein Opfer von FOMO.
9. Wöchentliche Mailbag-Kolumne, exklusiv für Mitglieder.
10. Unterstützen Sie FanGraphs und alle unsere Mitarbeiter! Unsere Mitglieder stellen uns wichtige Ressourcen zur Verfügung, um die Website zu verbessern und neue Funktionen anzubieten!
Wir hoffen, dass Sie noch heute über eine Mitgliedschaft nachdenken, sei es für sich selbst oder als Geschenk! Uns ist klar, dass dies ein zu langes Verkaufsgespräch war, daher haben wir auch alle anderen Anzeigen in diesem Artikel entfernt. Wir wollten es nicht übertreiben.
Diese 1,62 Punkte kann man nicht genau dem Pitcher zuschreiben. Dies liegt daran, dass Teams, die niemanden auf der Base mit einem Out haben, dieses Jahr immer noch 0,27 Runs pro Inning erzielen. Die Nettoerwartung für diese Läufer auf der Basis beträgt also 1,35 Punkte – das ist die Differenz zwischen der durchschnittlichen Anzahl an Läufen, die Teams bei Null beginnen und der Anzahl an Läufen, die sie durchschnittlich bei Rückenwind starten.
Diese Differenz habe ich von jedem Pitcher abgezogen, der das Spiel mitten im Inning verlassen hat – die Differenz zwischen der Run-Prognose für seine genaue Position und der Run-Prognose für die gleiche Anzahl an Strikes und niemand auf der Base. Diese Tritte wurden dann dem Erlöser zugeschrieben, der ihn ersetzte. Wenn die tatsächlichen Schüsse erzielt werden oder nicht, trage ich sie in das Hauptbuch ein. Ich habe das alles im RA9-Raum statt im ERA gemacht, weil ich mich nicht mit Punkteentscheidungen herumschlagen wollte.
Nehmen wir als Beispiel Soriano und Selseth. Soriano ließ drei Runs zu, bevor er im sechsten mit einem Out ausscheidete. Für den Zustand, in dem er das Spiel verlassen hat, habe ich ihm zusätzlich 1,35 Punkte abgezogen. Dies entspricht 4,35 zulässigen Punkten. Silseth kam mit 1,35 Runs of Credit ins Spiel, ließ dann aber drei Runs zu, um zu punkten, bevor er das Inning beendete. Meine Methode besagt, dass er in zwei Dritteln eines Innings 1,65 Runs „zuließ“, was der Differenz zwischen den drei tatsächlich erzielten Runs und den 1,35 Runs entspricht, die wir Soriano tatsächlich zugeteilt haben.
Im Fall von Anderson und Harrison habe ich dieselbe Methode angewendet und einige interessante Ergebnisse erzielt. Harrison verließ das Spiel mit geladenen Basen und niemand war draußen, oder 2,08 schnitt schlechter ab, als wenn er mit leeren Basen ging. Ich habe ihn von diesen Läufen abgezogen. Anderson startete endgültig mit 2,08 Pitches und erlaubte einen Lauf, um zu punkten. Das bedeutet, dass er während seiner Dienstzeit -1,08 Läufe „zuließ“. Mit anderen Worten, ich habe ihm ein negatives „RE-RA9“ gegeben – mein Name für diese angepasste Statistik zur Lauferwartung. Oh, noch eine letzte kleine Änderung: In zusätzlichen Innings werden dem Pitcher, der das Inning beginnt, einige negative Runs zu seinem Konto für den Bogey Runner hinzugefügt. Eine torlose Verlängerung ist eigentlich selten besser Im regulären Inning keinen Run zuzulassen, also habe ich das berücksichtigt.
Anderson profitiert stark von der Überarbeitung der erlaubten Läufe. Der 3.07 RA9 ist für den Anfang gut. Aber das wurde ihm von Läufern zunichte gemacht, die gegen ihn die Basis erreichten und punkteten, nachdem er entfernt wurde, und von dem einen oder anderen Geisterläufer, und ihm wird keine Anerkennung für die hervorragende Arbeit zuteil, die er geleistet hat, als er geerbte Läufer daran hinderte, Punkte zu erzielen. Bedenken Sie das alles, und es wurde für den 1,72 RE-RA9 angeboten. Dies ist eine der größten Lücken im Baseball.
Silseth hat das gegenteilige Problem. Der tatsächliche RA9-Preis beträgt 1,77 £. Dabei wird jedoch die Tatsache außer Acht gelassen, dass keiner der Läufer, die er auf die Base kommen ließ, ein Tor erzielte, und auch die Tatsache, dass es ihm schlecht gelang, ältere Läufer daran zu hindern, ein Tor zu erzielen. Wenn man alles zusammenzählt, beträgt der RE-RA9 3,61. Das ist kein schlechtes Zeichen – aber es kommt der Art und Weise, wie man den Ball tatsächlich wirft, viel näher als die einhändige Zahl.
Artikel wie dieser benötigen immer Tabellen, deshalb sind hier die 10 Helfer, die am meisten von dieser Methode der Zuweisung von Läufen profitieren:
Die größten Nutznießer von RE-RA9
Interessant ist natürlich auch die andere Seite:
Der schlimmste Unterschied zwischen RA9 und RE-RA9
Woodfords Linie sticht heraus. Ihm wurden acht geerbte Läufer übergeben. Er erzielte ganze sechs davon. Und an besonders schwierigen Stellen wurden sie noch nicht einmal vererbt – besonders Pech hatte er dabei, sie an der Eintragung zu hindern.
Einige Besonderheiten: Unter den Relievern, die 20 Innings geworfen haben, hat Robert Suarez mit 0,35 Pfund den niedrigsten RE-RA9 im Baseball. Justin Lawrence hat mit 8,70 den schlechtesten RE-RA9, aber das liegt daran, dass er einen RA9 von 8,54 hat. Diese Statistik sieht größtenteils wie die tatsächliche ERA aus – die meisten Läufe eines Pitchers werden ihnen tatsächlich zugeschrieben. Aber wenn Sie sich fragen, warum der ERA eines bestimmten Pitchers nicht mit Ihrer Meinung über ihn übereinstimmt, ist dies wahrscheinlich der Grund.
Starter haben in dieser Abrechnung nicht die gleichen Ballverluste wie Reliever, da ein Großteil ihrer statistischen Aufzeichnungen die Innings abdeckt, die sie begonnen und beendet haben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Wirkung gibt. Andersons Teamkollege Brandon Sproat hatte das größte Glück mit den Läufern, die er für die nach ihm ins Spiel kommenden Relievers geerbt hatte – er ließ 11 Läufer auf der Base, mit einer Gesamtlauferwartung von 3,5 Innings, aber sieben dieser Läufer erzielten ein Tor. Sein RE-RA9 von 5,18 ist nicht gerade großartig, aber viel besser als sein ERA von 5,70:
Größte Nutznießer von RE-RA9 (Anfänger)
Auf der anderen Seite stechen Cam Schlittler und Dylan Cease als gute Schützen hervor, die auch von ihren Assistenten großartige Arbeit leisten. Schlittler ließ 12 Läufer übrig, wobei 5,2 Punkte eingingen. Nur einer dieser Läufer punktete. Nur einer der sieben geerbten Läufer von Cease erzielte ein Tor. Sean Burke hat 11 Läufer auf der Base zurückgelassen und keiner von ihnen hat ein Tor erzielt. Kein schlechter Job, wenn man ihn bekommen kann:
Schlimmster Unterschied zwischen RA9 und RE-RA9 (Anfänger)
Ich weiß nicht, wie wichtig diese Statistik für die Vorhersage der zukünftigen Leistung ist, da nicht alle zulässigen Läufe prädiktiv sind. Aber diese Version der Metrik „Zulässige Läufe“ eignet sich etwas besser für die Zuordnung dieser Läufe, daher gefällt sie mir meiner Meinung nach etwas besser. Ich sage nicht, dass Sie aufhören sollten, ERA zu verwenden, oder dass dies die neue beste Statistik im Baseball ist oder so etwas in der Art. Aber wenn Sie sich fragen, wer es wirklich wert ist, zu fliehen, wenn der Erlöser kommt und mit den Jungs an der Basis verschmilzt, ist diese Formel meiner Meinung nach die richtige Art, darüber nachzudenken.