Was können die Wild aus Carolinas Leistung in den Playoffs lernen? -Minnesota Wild

Als die Frühsommersonne vor Spiel 2 des Stanley-Cup-Finales zwischen den Carolina Hurricanes und den Vegas Golden Knights hinter den Pinien von Carolina versank, veränderte sich die Atmosphäre rund um das Lenovo Center.

Was vor einer Stunde wie ein Gartengrill aussah, wurde zu etwas lauterem und festerem Elektrogerät. Jubelrufe hallten durch die Lobby und drangen durch die Türen der Arena. Rallye-Handtücher bedeckten fast jeden Sitz im Gebäude. Der Lärm, der sich seit dem frühen Nachmittag aufgebaut hatte, hatte einen fieberhaften Höhepunkt erreicht.

Draußen standen Tausende Fans, die keinen Zutritt hatten, in Schwarz und Rot zusammengedrängt, die Telefone erhoben, ihre Stimmen waren schon vom ersten Spiel an angespannt. Dann waren sie die meiste Zeit der Nacht unterdrückt. Vegas ging im dritten Drittel mit zwei Toren in Führung und das Publikum draußen war ruhig.

Dann punktete Logan Stankoven.

Mark Jankowski traf zwei Minuten später.

Als Seth Jarvis den Sieger in der Verlängerung begrub und das Echo des Torhorns durch die ganze Stadt hallte, schluckte die vor dem Lenovo Center versammelte Menge das Geräusch herunter und gab es noch lauter wieder.

Als ich in der Mitte stand – in einer Menschenmenge, die bis zu diesem Moment das Gefühl hatte, als würde sie gemeinsam den Atem anhalten – dachte ich ständig an ein Franchise-Unternehmen 1.300 Meilen nordwestlich, das eine solche Nacht noch nicht auf die Reihe bekommen konnte.

Es war die Nacht, von der jedes Team träumt: ein Stanley-Cup-Finalspiel, ein dramatisches Comeback, eine Stadt, in der jede Schicht in der Warteschleife liegt.

Für die Minnesota Wild war es auch eine Erinnerung daran, wie weit zwischen einer guten Mannschaft und der Mannschaft, die im Juni spielt, noch liegt.

Stöcke gehen nicht

Die vielleicht wichtigste Lektion aus Spiel 2 ist auch die einfachste.

In der Nachsaison 2026 war Carolina erst das vierte Team in der NHL-Geschichte, das jedes seiner ersten sechs oder mehr Verlängerungsspiele in einer einzigen Nachsaison gewann. Die Hurricanes haben eine Organisationsstruktur, die ihr eigenes Glück schafft.

Andrei Svechnikov machte nach Spiel 3 des Finales der Eastern Conference gegen die Montreal Canadiens deutlich: „Ich denke wirklich, dass das die Mentalität des Teams ist. Wir mögen enge Spiele, wir bleiben gerne an der Spitze.“

Die Hurricanes haben diese Mentalität am Donnerstagabend voll zur Schau gestellt. Zwei Tore später wirkte Carolina nie beunruhigt. Ihr Spiel hat sich nicht verschlechtert. Die Canes waren das erste Team seit den Canadiens von 1944, das in den letzten 10 Minuten des dritten Drittels im Stanley-Cup-Finale einen Rückstand von mehreren Toren überwand. Sie spielten weiterhin so, wie sie es die ganze Saison über getan hatten, und waren zuversichtlich, dass das Spiel nach ihren Wünschen verlaufen würde. Als das passierte, waren sie bereit, damit fertig zu werden. Wie Jarvis hinterher sagte: „Wir haben unsere Emotionen wunderbar unter Kontrolle gebracht. Wir waren nie zu high, nie zu low.“

Nachdem die Wild in Spiel 5 gegen die Colorado Avalanche ausgeschieden waren, bauten sie sich in der ersten Halbzeit einen Vorsprung von drei Toren auf, der sich jedoch schließlich verflüchtigte, als die Avs in den letzten Minuten der regulären Spielzeit zwei Tore erzielten, bevor Brett Kulak den Seriensieger in der Verlängerung begrub. Es veranschaulicht ein hartnäckiges und kostspieliges Muster: Wenn der Druck steigt, weichen Minnesota oft von dem Spiel ab, das sie dorthin gebracht hat.

John Hynes gab dies nach Spiel 4 zu, als sich die Heimchance der Serie in eine 2:5-Niederlage verwandelte: Die Wild „trafen eine bewusste Entscheidung“, nicht den Spielstil zu spielen, der ihnen eine Chance auf den Sieg verschaffte.

Carolina macht sich nicht fertig. Sie bleiben emotional gleich, strukturell intakt und ihrer Identität verpflichtet. Die Kluft zwischen diesen Teams besteht nicht nur im Talent. Es geht um die Fähigkeit, das gleiche Spiel zu spielen, egal ob man mit zwei Punkten Vorsprung oder zwei Punkten Vorsprung hat oder in die Verlängerung geht. Es ist die Möglichkeit, unabhängig von der Anzeigetafel das gleiche Spiel zu spielen.

Tiefe, die nicht nur das Lineup ausfüllt

Die Wild und die Hurricanes haben in den diesjährigen Playoffs eine oberflächliche Ähnlichkeit: Keines der beiden Teams erzielte in der Spitzenmannschaft eine Leistung mit der gleichen Rate wie in der regulären Saison.

In den ersten drei Runden führten Taylor Hall, Logan Stankoven und Jackson Blake Carolinas Offensive an und erzielten zusammen 43 Punkte. Während die Hurricanes in den Playoffs nicht die übliche Leistung des Trios Sebastian Aho, Svechnikov und Jarvis erhielten, machte ihre herausragende zweite Reihe dies mehr als wett. Wenn eine Gruppe verstummt, füllt eine andere den Raum.

Kaprizov und Boldy erreichten in dieser Saison die 40-Tore-Marke und bescherten den Wild damit ein in ihrer 25-jährigen Geschichte noch nie dagewesenes Spitzenergebnis. Die Wild bauten ihre Offensividentität um zwei Spieler herum auf, und als diese beiden Spieler gegen Colorado kaltblühten, gab es nichts hinter ihnen, das die Lücke ausgleichen konnte.

Kaprizov beendete die Serie mit zwei Toren und sechs Punkten. Boldys einziges Tor in fünf Spielen war ein leerer Torschuss im dritten Spiel. Kaprizov hatte im Ausscheidungsspiel keine Torschüsse. Zusammengenommen erzielten die beiden in der Serie 10 Punkte. Nathan MacKinnon beendete das Rennen alleine mit neun.

Carolina hat Jahre damit verbracht, einen Kader aufzubauen, in dem eine produktive zweite Reihe eine erste Reihe abdeckt, wenn es ruhig wird, und die Antwort auf eine ruhige zweite Reihe eine dritte Reihe ist, die Spiele gewinnen kann. Die Hurricanes rollen alle vier Linien aus und gewinnen jedes Mal das Defensivspiel. Minnesota hat zwei Sterne und einen Landeplatz.

Während der Cheftrainer der Hurricanes, Rod Brind’Amour, vor Spiel 2 sagte, dass seine erste Linie zu individuell sei und mehr Anstrengungen unternehmen müsse, hatte er die nötige Tiefe, um ihre Abwesenheit zu kompensieren, während er wartete. In der Wildnis gibt es keinen solchen Spielraum.

Zentrumsproblem

In der Saison der Wild wird es vor allem um die Suche nach einem hochkarätigen Center gehen, ein Bedarf, den GM Bill Guerin öffentlich anerkannt hat und den er aufgrund eines schwachen Free-Agent-Marktes möglicherweise durch einen Trade ansprechen muss. Bei den Hurricanes steht Aho im Mittelpunkt und verankert eine Toplinie, die, selbst wenn sie in der Offensive ruhig ist, die Spiele vom Anspielpunkt an kontrolliert. Sogar der kämpfende Aho bietet eine Grundlage, mit der Minnesotas Center-Position noch nicht mithalten kann.

The Wild hat sich während der Playoffs mit einem Flickenteppich in der Mitte zusammengeflickt. Joel Eriksson Ek, ihr zuverlässigster Zwei-Wege-Center, verpasste Colorados gesamte Serie aufgrund einer Unterkörperverletzung. Minnesota tauschte zum Stichtag Michael McCarron ein, um eine Anspielquote zu erreichen, die den zweiten Platz in der Liga belegte. Wenn der Anspielpunkt am wichtigsten ist, in der Verlängerung, in Ausscheidungsspielen, im dritten Drittel gegen ein Team, das auf den Ausgleich drängt, hatten die Wild niemanden, der ihn dauerhaft dominieren konnte.

Guerin erklärte, dass mit dem Ausscheiden der Wild aus den Playoffs das Meisterschaftsfenster offen sei und er beabsichtige, entsprechend zu handeln.

Die Hurricanes gingen mit zwei Toren Rückstand in die dritte Halbzeit des Stanley-Cup-Finales und gewannen in der Verlängerung. Die Wild gingen in der Schlussphase des Ausscheidungsspiels mit drei Toren Vorsprung in Führung und verloren in der Verlängerung. Bei beiden Teams herrschte in kritischen Momenten Stille in der Führungslinie. Nur einer hatte die Tiefe, Struktur und Disziplin, um ihn zu tragen.

Außerhalb des Lenovo Centers, umgeben von einer Fangemeinde, die ihrem Team beim Kampf um eine Meisterschaft zusah, war der Kontrast spürbar. Minnesota ist immer noch dabei, die Teile zusammenzusetzen. Carolina zeigt, wie das Endprodukt aussehen könnte.

Leave a Comment