Val Venis hat einfach Avas Charlie-Kirk-Kommentare aufgegriffen und daraus ein vollwertiges Familienfoto gemacht.
Der ehemalige WWE-Star antwortete, nachdem Ava sich zu der Gegenreaktion geäußert hatte, die sie für ihren Beitrag erhalten hatte, dass Menschen, die nach ihrem Tod freundliche Worte über sie sagen wollen, zu Lebzeiten freundliche Worte sagen sollten. Ava sagte, der Beitrag habe eine Welle des Hasses bei wütenden konservativen Männern ausgelöst, die nicht einmal wussten, wer sie war.
Finneas gefiel offensichtlich nicht, was sie sagte, und er antwortete X mit der Aussage, dass Ava ein „grundlegendes Missverständnis“ über Charlie Kirks Akte habe.
„Avas Aussage: ‚Wenn du willst, dass die Leute freundliche Worte sagen, wenn du vorbeikommst, solltest du auch zu Lebzeiten freundliche Worte sagen‘, spiegelt meiner Meinung nach ein tiefgreifendes Missverständnis von Charlie Kirks öffentlichem Leben wider.“
Dann wurde es intensiver. Vince sagte, Ava sei nicht dumm, aber sie nannte sie unwissend. Er sagte, wenn ihre Behauptung über Kirk vor Gericht als Beweismittel behandelt werden solle, müsste sie beweisen, dass Kirk grausam gewesen sei, anstatt es nur so zu sagen.
„Ava ist nicht dumm. Sie ist ignorant. Wenn für ihre Klage die gleichen Standards eines ordnungsgemäßen Verfahrens gelten würden wie in einem Gerichtssaal, müsste sie konkrete Beispiele liefern, die beweisen, dass Charlie Kirk grausam war. Das bloß zu behaupten, ist kein Beweis.“
Auch bei Ava blieb Vince nicht stehen. Er zog The Rock herein und sagte, er glaube, dass Avas Vater „seine Seele verkauft“ habe, indem er seinen Einfluss bei den Präsidentschaftswahlen 2020 genutzt habe.
„Was ihren Vater, The Rock, betrifft, glaube ich, dass er seine Seele verkauft und seinen Einfluss genutzt hat, um eine Erzählung rund um die Präsidentschaftswahl 2020 zu verbreiten, mit der ich entschieden nicht einverstanden bin. Meiner Meinung nach scheint in der Familie die gleiche Abneigung gegen Beweise kritisch zu prüfen.“
Also, ja, Vince verteidigte nicht mehr Charlie Kirk, sondern bezeichnete Ava als unwissend und sagte, The Rock habe seine Seele verkauft. Das ist keine ganz einfache Meinungsverschiedenheit.
Avas ursprüngliche Kommentare kamen während eines Auftritts bei The Downside mit Gianmarco Sorrisi, wo sie sagte, sie sei es gewohnt, dass Wrestling-Fans auf sie zukommen, weil sie wissen, wer ihr Vater ist. Die Tochter von The Rock sagte, dass dieses Segment schon seit Jahren existiert, aber diese Situation fühlte sich anders an, weil sie Leute außerhalb der Wrestling-Blase anzog.
„Der Grund dafür ist, dass ich es so gewohnt war, von Wrestling-Fans gehasst zu werden, weil ich dachte: ‚Okay, was auch immer. ‚Okay.‘ Aber Wrestling wurde von einigen Wrestling-Fans gehasst. Ja. Als ob ich daran gewöhnt bin, bla bla, als ob die Scheiße auf mir lasten würde, wegen der Person, die mein Vater ist.“
Sie sagte, Charlie Kirks Post habe dazu geführt, dass ihr wütende konservative Männer folgten, obwohl sie keine Ahnung hatten, wer sie war.
„Als ob sie mich alle möglichen Beleidigungen nennen würden, aber das ist ein Wrestling-Fan. Und doch gab es so viele wütende konservative Typen, dass ich dachte, du weißt nicht einmal, wer ich bin.“
Vinces Antwort ist genau die gleiche, worüber Ava gesprochen hat. Venis machte deutlich, dass er der Meinung war, dass Ava sich in Bezug auf Kirk geirrt hatte, aber die Einbeziehung von The Rock brachte die ganze Sache auf eine andere Ebene. Jetzt geht es nicht mehr nur um Avas Beitrag. Es geht darum, dass Val Venis ihre Logik aufgibt, Charlie Kirk verteidigt und The Rock des politischen Ausverkaufs beschuldigt.
Ging Val Venis noch weiter, indem er The Rock in seine Antwort an Ava einbezog, oder war es fair von ihm, ihre Worte zur Sprache zu bringen? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.