Die Verhandlungen zwischen der Major League Baseball und der MLB Players Association über den nächsten Tarifvertrag dauern an. Heute hat MLB große Änderungen am Entwurf vorgeschlagen. JJ Cooper von Baseball America berichtete unter anderem über die Entwicklungen.
Der von der Liga vorgeschlagene Rahmen wäre ein erheblicher Rückschritt gegenüber der Art und Weise, wie der Entwurf jahrelang funktioniert hat. High-School-Spieler können nicht mehr ausgewählt werden. Tatsächlich wäre jeder, der am 1. September des Jahres des Drafts unter 20 Jahre alt ist, nicht teilnahmeberechtigt, was auch viele College- und Junior-College-Spieler vom Tisch nehmen könnte.
Der Draft selbst wird von 20 Runden auf 12 reduziert. Das aktuelle 20-Runden-Format stellt bereits eine deutliche Reduzierung dar, da der Draft in der Vergangenheit viel länger war. Bis 2011 waren es 50 Runden, dann wurde sie auf 40 reduziert. Diese Länge blieb bis 2019 bestehen. Ein weiteres bemerkenswertes Element des Vorschlags sind die schwierigen Draft-Slots, was bedeutet, dass ein Spieler, der gedraftet wird, nicht die Möglichkeit hätte, seinen Vertragsbonus auszuhandeln.
Die Teams werden außerdem mehr Freiheit bei der Auswahl haben. Derzeit können nur Picks der Competitive Balance Round gehandelt werden. Nach diesem Vorschlag könnten alle Picks mit einigen Einschränkungen gehandelt werden. Ein Pick kann erst gehandelt werden, nachdem der vorherige Draft stattgefunden hat, Picks können also nicht Jahre im Voraus gehandelt werden. Einem Team ist es zwei Jahre in Folge nicht gestattet, in der ersten Runde zu handeln. Ein Team kann in den ersten drei Runden eines einzelnen Drafts nicht mehr als drei Picks hinzufügen. Während des eigentlichen Drafts können erst nach Abschluss der ersten Runde Trades getätigt werden.
Die Auswahl der kompetitiven Balance-Runden wird abgesagt. Dies steht im Einklang mit der Gehaltsobergrenze und dem Mindestvorschlag der Liga sowie den Gesamteinnahmen der Liga. Diese Auswahlmöglichkeiten dienen derzeit dazu, ausgabenschwachen Vereinen Auftrieb zu geben. Da das Ziel eines Systems mit Obergrenzen und Mindestbeträgen darin besteht, finanzielle Ungleichgewichte zwischen Vereinen zu beseitigen, würde theoretisch auch die Notwendigkeit dieser Auswahl entfallen. Auch die Lotterie wird geändert, da es unterschiedliche Regeln für die Aufteilung der Einnahmen zwischen Zahlern und Begünstigten gibt.
Das gemeinsame Thema der vorgeschlagenen Änderungen ist die Kostensenkung für Major-League-Klubs. Im Hinblick auf die Kosten, die direkt mit dem Draft verbunden sind, bedeuten weniger Runden einen geringeren Vertragsbonus. Solide Blendenwerte bieten den Teams zudem Kostensicherheit.
Weniger direkt würden die Regeln den Vorteil für einige Spieler begrenzen, da es schwieriger würde, sich in jungen Jahren einer freien Handlungsfreiheit zu nähern oder diese zu erreichen. Zum Beispiel, Connor Griffin Er wurde im Alter von 18 Jahren von der Highschool rekrutiert. Er erreichte die Majors noch vor seinem 20. Geburtstag und war mit Mitte 20 auf dem Weg in die freie Hand. Dies wird im aktuellen System nicht möglich sein. Dieser Weg verschaffte Griffin genug Druck, um sich eine Neun-Jahres-Verlängerung im Wert von 140 Millionen US-Dollar zu sichern, ein Rekordvertrag für einen Spieler, der nur wenige Tage in den Major Leagues gespielt hat. (Trotzdem Kevin McGonigle Nach einer Woche haben Sie 150 Millionen Dollar.) Cooper listet auf Mike Trout, Alex Rodriguez, Mickey Mantle, Ken Griffey Jr, Bryce Harper Und Johnny Bench Als weitere Beispiele aus der Vergangenheit von Männern, die als Teenager in die Majors aufstiegen.
Dies wird wahrscheinlich auch zu anderen indirekten Kosteneinsparungen führen. Der vorgeschlagene Aufbau würde die Entwicklung jüngerer Spieler effektiv an Hochschulen auslagern. Das bedeutet, dass Major-League-Teams wahrscheinlich weniger Ressourcen für die Rekrutierung auf niedrigeren Ebenen aufwenden werden. Auch beim Scouting gehen die Teams auf Distanz, da es nicht mehr wichtig ist, den Kontinent zu durchsuchen, um High-School-Spieler zu sehen.
Der Vorschlag würde auch einen internationalen Entwurf enthalten, den es derzeit nicht gibt. Spielern außerhalb der Vereinigten Staaten, Kanadas und US-Territorien wie Puerto Rico steht es derzeit frei, bei jedem Verein zu unterschreiben, wenn sie bis zum 1. September des Vertragsjahres 17 Jahre alt sind. Jedes Team hat eine festgelegte Ausgabenobergrenze, die zwischen 5 und 9 Millionen US-Dollar liegt, sodass niemand mehr als ein paar Millionen erhält.
Nach dem heutigen Vorschlag wären Spieler erst ein Jahr später, in dem Jahr, in dem sie vor dem 1. September 18 Jahre alt werden, zur Auswahl berechtigt. Ein internationaler Entwurf wurde im Rahmen der letzten Runde der CBA-Verhandlungen besprochen, aber letztendlich nicht vereinbart, sodass das Pooling-System bestehen blieb. In früheren Vorschlägen hatte der internationale Entwurf viel kleinere Gruppen als der inländische Entwurf. Dieser Vorschlag würde sie angleichen, allerdings würde dies durch eine Reduzierung der lokalen Pools geschehen.
Angesichts der Tatsache, dass diese Maßnahmen die Spielerausgaben reduzieren würden, ist es nicht verwunderlich, dass die MLBPA dagegen ist. Die Gewerkschaft gab eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass die neuen Regeln allein zu einer Reduzierung der Spielervergütung um 400 Millionen US-Dollar führen würden, wenn man die Draft-/Pool-Systeme für 2026 mit dem vergleicht, was die Liga für 2027 vorschlägt, sowie zu einem Verlust von mehr als 1 Milliarde US-Dollar in den nächsten fünf Jahren.
Wie bei allen Vorschlägen, die zu Beginn des Prozesses gemacht werden, ist es erwähnenswert, dass noch ein langer Weg vor uns liegt und die meisten Dinge, die auf den Tisch gelegt werden, nicht in die Tat umgesetzt werden. Der aktuelle CBA gilt bis zum 1. Dezember. Als der letzte CBA auslief, sperrte die MLB die Spieler aus. Diese Schließung dauerte mehr als drei Monate und dauerte mehr als eine Woche bis in den März hinein. Bei dieser großen Entfernung werden beide Seiten Positionen einnehmen, von denen sie wissen, dass die andere Seite sie nicht akzeptieren wird. Mit der Zeit werden beide Seiten im Verlauf des Verhandlungsprozesses von einigen ihrer Forderungen abrücken.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Kirby Lee, Imagen Images