Nigel Owens: Ich würde gerne Änderungen am Rugby-Code sehen – World Rugby muss sich engagieren

Hinsichtlich der Art und Weise, wie das Spiel gemanagt wird, scheint es derzeit kaum Unterschiede zwischen den beiden Hemisphären zu geben

Während wir uns den Sommer-Länderspielen und natürlich der ersten Nationenmeisterschaft überhaupt nähern, wird das Schiedsrichterwesen wahrscheinlich wieder im Rampenlicht stehen.

Können wir einige Anpassungen in der Art und Weise sehen, wie Spiele gepfiffen werden? Vielleicht.

Aber ich persönlich würde mir von den Schiedsrichtern etwas mehr Konstanz bei einem Foulspiel wünschen, vor allem, wenn es auf die Trainerbank geschickt wird.

Wir neigen auch dazu, je nachdem, wo Sie sich befinden, einen leichten Unterschied festzustellen.

Beim Super Rugby beispielsweise ist das Spiel von der Herangehensweise her tendenziell ein etwas anderer Spieltyp. Sie legt großen Wert auf Unterhaltung und Unternehmungen.

Aber man wird manchmal feststellen, dass sie in bestimmten Bereichen vielleicht nicht so streng sein werden, wie es die Schiedsrichter auf der Weltbühne in der letzten Saison oder so getan haben. Gewinnen Sie Freikarten, um diesen Sommer in Cardiff Fidschi gegen Wales zu sehen.

Deshalb denke ich, dass diesen Sommer Schiedsrichter aus der südlichen Hemisphäre und Schiedsrichter aus der nördlichen Hemisphäre zusammenkommen werden, und es gibt immer eine Debatte darüber, ob die Schiedsrichter dort die Dinge etwas anders machen.

Ich denke, es liegt nicht an den Schiedsrichtern, sondern vielmehr an dem Turnier, das sie veranstalten, an der Spielweise der Mannschaften, von denen einige ihre eigenen Prioritäten haben, und nicht zu vergessen, dass auch das Wetter eine Rolle spielt.

Das kann für die Zuschauer manchmal etwas frustrierend sein, da sie der Meinung sind, dass alles unter dem breiten Dach des Rugby stattfinden sollte.

So kamen beispielsweise die 20-Minuten-Roten Karten Australiens und Neuseelands aus der südlichen Hemisphäre. Ich denke, es wird immer einen kleinen Unterschied geben, wie die beiden Hälften das Spiel führen wollen. Kürzlich haben wir beim „State of the Game“-Treffen miterlebt, wie einige Länder gegen die von anderen Ländern vorgeschlagenen Gesetzesänderungen waren.

Aber was World Rugby tun muss, ist sicherzustellen, dass alle aufeinander abgestimmt und konsistent sind, unabhängig davon, welche Ligen außerhalb des internationalen Fensters spielen, was es hoffentlich für Schiedsrichter einfacher macht, wenn sie in einer anderen Hemisphäre amtieren.

Daher denke ich, dass die Qualifikation für den Afrikanischen Nationen-Pokal und die Rugby-Meisterschaft für viele das Wichtigste sein wird. Es ist definitiv das, was ich gerne sehen würde.

Ich denke, dass einige Schiedsrichter bei Fouls möglicherweise nicht so streng sind wie andere.

Während der Six Nations und meiner Meinung nach auch bei den Herbst-Länderspielen haben wir möglicherweise Unstimmigkeiten bei der Bestrafung von Verstößen festgestellt.

Was in manchen Spielen eine klare Rote Karte war, wurde in anderen nicht gezeigt.

Für mich sollte ein reines Rot auch ein sattes Rot sein. 20 Minuten lang keine Rote Karte. In diesem Bereich gibt es also noch einiges zu tun, und wir hoffen, dass wir dies sehen werden, wenn die erste Ausgabe des Nationenpreises beginnt.

Offensichtlich gibt es einige Schiedsrichter, die sehr technisch sind und genau auf der Grundlage dessen entscheiden, was ihnen das Gesetz vorschreibt, aber es gibt andere, die wahrscheinlich auf der Grundlage des Spielgefühls entscheiden und sich wahrscheinlich nicht so strikt an die Regeln halten. Ich glaube, ich bin zusammen mit einigen anderen in Letzteres geraten.

Aber ich vermute, dass Sie dann das Risiko eingehen, dass die Schiedsrichter zu weit in die andere Richtung gehen und zu viel zulassen.

In den Six Nations sind es meiner Meinung nach die Menschen, die am besten gekämpft und zur Verbesserung des Rugby beigetragen haben, denen es gelungen ist, die richtige Balance zu finden.

Die Schiedsrichter, die zu außergewöhnlichen Schiedsrichtern werden, sind diejenigen, die die richtige Balance finden, und sie sind oft diejenigen, die WM-Endrunden oder große Spiele wie dieses gewinnen.

Worin die Schiedsrichter bei den Six Nations wirklich stark waren, bestand darin, einen Stürmer aus dem Weg zu räumen und den Schakal nicht zu belohnen, wenn der Stürmer noch feststeckte.

Ich denke, das hat dazu beigetragen, das Spiel schneller und offener zu machen.

Was sich jedoch in den letzten Spielen einschleicht, ist, dass Spieler den Angreifer absichtlich fangen, sodass der Schiedsrichter den Spieler weder belohnt noch bestraft.

Schiedsrichter müssen sich daher darüber im Klaren sein, was im Grunde Betrug ist, da Spieler ihre Knie auf den Angreifer legen können, um ihn daran zu hindern, sich wegzubewegen, oder ihn dort festhalten, um sicherzustellen, dass er bestraft wird.

Mich würde interessieren, wie die Schiedsrichter mit dieser Art von Geschicklichkeitsspiel umgehen. Sie haben es in den letzten Runden der URC-Spiele und bereits in Europa gesehen.

Daher müssen die Herrscher in dieser Angelegenheit stark sein.

Sie waren in letzter Zeit sehr stark im Abseits vor dem Abstoß und auf dem Rückfuß. Durch die Schaffung dieses zusätzlichen Platzes hat es meiner Meinung nach zu einem Teil des wirklich offenen Rugbys beigetragen, das wir in den Six Nations gesehen haben.

Ich hoffe, dass sie in dieser Hinsicht und als Schiedsrichter weiterhin stark sind und auch besser mit Foulspiel umgehen, denn es herrschte große Verwirrung darüber, was eine rote oder gelbe Karte ist und was nicht.

Ich denke, daran muss noch einiges getan werden, aber ich hoffe, dass wir beim Nations Cup und darüber hinaus Fortschritte sehen werden.

Folgen Sie allen unseren Kanälen, um sicherzustellen, dass Sie über die neuesten Nachrichten zum walisischen Rugby auf dem Laufenden bleiben. Registrieren Sie sich bei uns Ihr kostenloser täglicher Newsletter ist da Und das haben wir WhatsApp-Kanal von hier Für alle aktuellen Nachrichten.