Der heutige Schwerpunkt liegt auf Kriegskarten, einem meiner Meinung nach völlig zu wenig genutzten Tool. (Wir heißen schließlich FanGraphs und das ist ein Diagramm, das Sie als Fan erstellen können.) Auf das Tool können Sie unten in der Leader-Liste unter WAR Tools zugreifen:

Dadurch gelangen Sie zu dieser Zielseite, einer leeren Leinwand zum Hinzufügen von Spielern:

Nachdem Sie Ihre Spieler ausgewählt haben, werden Sie mit drei Diagrammen begrüßt: Beste Saison, kumulativer WAR nach Alter und WAR nach Alter. In der Standardansicht werden alle drei Elemente angezeigt, aber Sie können oben umschalten:

Sie sind kein Mitglied von FanGraphs
Es sieht so aus, als ob Sie noch kein FanGraphs-Mitglied sind (oder sich nicht angemeldet haben). Wir sind nicht wütend, nur enttäuscht.
Wir haben es verstanden. Möchten Sie diesen Artikel lesen? Aber bevor wir Sie darauf zurückkommen lassen, möchten wir Ihnen einige gute Gründe nennen, warum Sie Mitglied werden sollten.
1. Kostenlose Werbung! Wir werden Sie mit dieser oder anderen Werbung nicht belästigen.
2. Unbegrenzte Artikel! Nicht-Mitglieder können nur 10 kostenlose Artikel pro Monat lesen. Mitglieder hören nie auf
3. Dunkler Modus und klassischer Modus!
4. Benutzerdefinierte Dashboards für Spielerseiten! Wählen Sie die gewünschten Spielerkarten in der gewünschten Reihenfolge aus.
5. Daten mit einem Klick exportieren! Exportieren Sie unsere Vorhersagen und Bestenlisten für Ihre persönlichen Projekte.
6. Bilder auf der Startseite entfernen! (Ehrlich gesagt klingt das für uns nicht besonders gut, aber einige Leute wollten es, und wir geben unseren Mitgliedern gerne, was sie wollen.)
7. Weitere Dampferprognosen! Unsere kontextneutralen Prozent- und Kontextprognosen stehen nur Mitgliedern zur Verfügung.
8. Holen Sie sich den FanGraphs Walk-Off, einen personalisierten Jahresrückblick! Erfahren Sie genau, wie Sie FanGraphs dieses Jahr genutzt haben und wie Sie im Vergleich zu anderen Mitgliedern abschneiden. Seien Sie kein Opfer von FOMO.
9. Wöchentliche Mailbag-Kolumne, exklusiv für Mitglieder.
10. Unterstützen Sie FanGraphs und alle unsere Mitarbeiter! Unsere Mitglieder stellen uns wichtige Ressourcen zur Verfügung, um die Website zu verbessern und neue Funktionen anzubieten!
Wir hoffen, dass Sie noch heute über eine Mitgliedschaft nachdenken, sei es für sich selbst oder als Geschenk! Uns ist klar, dass dies ein zu langes Verkaufsgespräch war, daher haben wir auch alle anderen Anzeigen in diesem Artikel entfernt. Wir wollten es nicht übertreiben.
Lassen Sie uns in jedes Diagramm eintauchen.
Für die Demo habe ich nur drei Spieler ausgewählt, um die drei generierten Charts durchzugehen: Bobby Witt Jr., Cal Ripken Jr. und George Brett. Sie können so viele Spieler auswählen, wie Sie möchten, aus der Vergangenheit und aus der Gegenwart, obwohl sich die Farbcodierung ab Spieler neun zu wiederholen beginnt. Daher würde ich neben der allgemeinen Lesbarkeit nicht empfehlen, mehr als acht auszuwählen. Das Tool kombiniert auch nicht den WAR eines Schlagmanns und eines Werfers; Shohei Ohtani tritt als Schlagmann auf.
Beste Saison

Dieses erste Diagramm ordnet alle Saisons eines Spielers von der besten zur schlechtesten, daher ist es normal, dass die Linien von links nach rechts einen Abwärtstrend aufweisen. Das Diagramm eignet sich sehr gut zum Vergleich von Karrieren ähnlicher Länge – Ripken und Brett spielten jeweils 21 Jahre und hatten jeweils 19 positive WAR-Saisons –, aber es zeigt auch, dass Witts beste Saisonpaare im Vergleich zu Ripkens und Bretts besten recht gut abschneiden. Da es weniger Saisons mit Eliteproduktionen gibt (und insgesamt natürlich weniger Saisons), wird Witts Erfolgsserie einen steileren Verlauf nehmen, was zeigt, wie viel mehr er erreichen muss, um im Spielfeld einer langen, elitären Hall of Famer zu sein.
Kumulierter Krieg nach Alter

Wie Jon Lovitz sagt: Das ist das Ticket. (Ja, alle meine Referenzen sind veraltet.) Dies ist mein Favorit der drei Diagramme, insbesondere wenn ich aktive und pensionierte Spieler kombiniere, wie ich es hier tue. Dieses Diagramm zeigt auch, dass Witts Karriere im Vergleich zu Ripkens und Bretts Fähigkeit, jahrzehntelang durchzuhalten, noch in den Kinderschuhen steckt, aber anhand des Alters und nicht vom Besten zum Schlechtesten ist das deutlich zu erkennen Bis zu diesem Punkt seiner KarriereTatsächlich schneidet Witt im Vergleich zu Ripken und Brett sehr positiv ab, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Saison des 26-jährigen Witt noch nicht zur Hälfte vorbei ist. Wenn Sie mit der Maus über einen Punkt auf der Linie fahren, können Sie einen präzisen numerischen Vergleich durchführen:

Obwohl Witt sein Debüt in seiner 22-Jährigen-Saison gab, zwei Jahre nach Ripken und Brett, sollte er Brett in WAR während ihrer jeweiligen 26-Jährigen-Saison überholen und in Schlagdistanz zu Ripken sein.
Krieg nach Alter

Dies ist lediglich die detaillierte Version der vorherigen Tabelle, wobei jede Saison einzeln angezeigt wird und nicht alles addiert wird, was der Spieler in seiner Karriere vor dieser Saison getan hat. Diese Tabelle eignet sich perfekt zum Vergleich der besten und schlechtesten Saisons nach Alter und vermittelt einen Eindruck vom Werdegang der Spielerkarriere. Aus diesem Diagramm lässt sich zum Beispiel leicht ableiten, dass Brett eleganter gealtert ist als Ripken, dessen letzte vier Siege in seiner Saison im Alter von 32 Jahren waren, während Brett nach diesem Alter noch ein paar mehr gewann. Witts Diagramm ähnelt auffallend dem Beginn seiner Karriere bei Ripken, wobei sich sein Alter vor über einem Jahr verändert hat.
Wenn Sie Mitglied sind, können alle drei Diagrammtypen als PNG exportiert oder direkt in Ihre Zwischenablage kopiert werden, um sie einfach in sozialen Medien oder in einer Textnachricht an einen Freund zu posten, gegen den Sie ein Argument gewinnen möchten. Dies ist eine der besten Einsatzmöglichkeiten aller FanGraphs-Tools. Hier können Sie Mitglied werden und diese Privilegien erhalten.