Los Angeles Knight bleibt einer der beliebtesten Stars der WWE. Die jüngsten Kommentare zweier ehemaliger Wrestling-Persönlichkeiten haben jedoch eine Diskussion darüber entfacht, wie das WWE-Management den Megastar sieht.
Während einer kürzlichen Folge von Behind The Turnbuckle Studios stellten der ehemalige WWE-Ansager Jonathan Coachman und Co-Moderator JD die Buchung von Knight durch die WWE in Frage. Sie argumentierten, dass der ehemalige US-Meister derzeit keine klare Richtung zu haben scheine.
Jonathan Coachman glaubt, dass WWE LA Knight braucht, möchte aber nicht, dass er daran vorbeikommt
Das Gespräch konzentrierte sich auf Knights Beteiligung an der laufenden Bloodline-Storyline. JD gab zu, dass er nicht versteht, wohin WWE damit will.
Er bemerkte, dass Knights Körpersprache während der Segmente mit Jimmy und Jey Uso authentisch und nicht nach Drehbuch wirkte. Laut JD scheint Knight aus einer Situation echter Frustration heraus zu sprechen, was seinen Auftritt glaubwürdiger macht.
„Ich habe das Gefühl, dass L.A. Knight echte Emotionen ausstrahlt, vor allem, wenn er seine Körpersprache spricht. Es ist mir sehr wichtig, was er im Ring tut, wie er sowohl mit Jimmy als auch mit Jay interagiert. Trainer, man sieht bei L.A. Knight zu Recht echte Frustration in allem, was er tut und was er sagt, was ein besseres Fernsehen ausmacht, weil er wirklich fühlt, was er sagt.“
Frage, warum Knight mit Jimmy Uso und Jey Uso gepaart wurde. Darüber hinaus stellte er die Glaubwürdigkeit möglicher Spiele gegen Reigns und Jacob Fatu in Frage.
„Ich weiß nicht, was das ultimative Ziel mit LA Knight ist. Wenn er gegen Jacob Fatu ringt, wird es nicht gut enden. Wenn er gegen Jey Uso ringt, wird es nicht gut enden. Wenn er gegen Roman Reigns ringt, was er nie tun wird, wird es nicht gut enden“, sagte JD.
JD schlug sogar vor, dass Knight, wenn sein Vertrag bei WWE irgendwann ausläuft, darüber nachdenken sollte, ihn zu verlassen und als Eli Drake in die Independent-Szene zurückzukehren. Aus seiner Sicht wäre es für Knight vielleicht besser, die Dinge auf seine eigene Art und Weise zu erledigen, als eine Nebenfigur in der größeren Bloodline-Geschichte zu bleiben.
Coachman teilte viele der gleichen Bedenken. Er ging sogar so weit, zu vermuten, dass Knight möglicherweise „Hotspots“ mit dem WWE-Management habe.
Er bemerkte, dass Knight kürzlich in einem tödlichen Vierkampf einen Pinfall-Verlust erlitten habe. Angesichts der Beliebtheit von Knight bei den Fans fragte sich Coachman, warum die WWE ihn auf diese Weise als Verlierer ausgewählt hatte. Für ihn könnte dies etwas darüber aussagen, wie das WWE-Management ihn hinter den Kulissen sieht.
„Aus irgendeinem Grund ist er, wie wir gerne sagen, mit dem Büro am Rande, und sie wissen, dass sie ihn brauchen. Sie brauchen ihn am Mikrofon, aber sie wollen nicht, dass er ihn überwältigt. Und das ist das Ergebnis davon“, sagte Coachman.
Coachman erwähnte auch Knights Alter als möglichen Faktor. Obwohl er fälschlicherweise annahm, dass Knight 44 statt 43 sei, war sein Hauptargument, dass Chancen am oberen Ende der Karte schwieriger zu bekommen sein könnten.
„Wenn ich L.A. Knight wäre, wäre ich sehr wütend, weil er jetzt 44 ist und keine fünf oder zehn Jahre Zeit hat, um wieder in guten Händen zu sein. Seine Zeit ist abgelaufen. Und Sie haben Recht. Er sollte weggehen, weil er in den nächsten zwei oder drei Jahren viel Geld verdienen kann“, fügte Coachman hinzu.
JD beendete die Diskussion mit der Betonung, dass Knights derzeitige Haft offenbar zu nichts führt. Anstatt ihn in das einzubeziehen, was er den „Bloodline Slop“ nannte, argumentierte JD, dass Knight in Geschichten rund um Meisterschaften wie den Intercontinental Title erfolgreich sein könnte.
Mehr lesen: Ein ehemaliger WWE-Interviewer sagt, dass LA Knight sie während des Live-Segments in Schwierigkeiten gebracht hat