Alabama Football und der historische Präzedenzfall guter Mannschaften, die den Ball nicht laufen lassen können

Alabama war im Jahr 2025 schlecht darin, den Ball zu spielen.

Es war eines der Hauptgesprächsthemen der letzten acht Monate in lokalen und nationalen Sportgesprächen. Aufgrund des Mangels an 100-Yard-Rushing-Spielen schwankte das Komitee weiterhin in seiner Rangliste. Und als die Saison dann enttäuschend endete, stellten die Trainer in jeder Pressekonferenz Fragen zum Laufspiel, und jeder nationale Vorschauartikel oder jedes Power-Ranking wies darauf hin, dass es bei den Tide im Jahr 2025 kein Laufspiel geben würde.

Werbung

Optimistische Alabama-Fans betrachteten Trainerwechsel, OL-Wechsel und den neuen Linebacker als Grund zur Hoffnung, während negative Fans nicht weiter als die Beibehaltung des Offensivkoordinators Ryan Grubb als Grund zum Zweifeln betrachteten. Aber anstatt speziell an Alabama zu denken, wollte ich einen Blick auf die letzten 10 Jahre des College-Footballs werfen, um zu sehen, ob es andere Teams gab, die das gleiche Ergebnis erzielten wie Alabama – und wenn ja, was geschah im darauffolgenden Jahr?

Nun müssen Sie für jede statistische Übung Abzüge vornehmen. Was die Verkehrsregeln und die vollständige Transparenz betrifft, gelten hier die Bedingungen:

• Das Team musste im PPA-Sprint unter den letzten 20 des Landes landen, Müllzeit ausgenommen.

• Das Team beendete die Saison unter den Top 25 (unter Verwendung der ESPN-Rangliste).

PPA ist eine Metrik von CollegeFootballData.com. Es misst im Grunde die erwarteten Punkte, die eine Mannschaft im Laufe des Jahres pro Spiel hinzufügt. Schauen Sie sich diesen Beitrag an, wenn Sie eine ausführlichere Erklärung wünschen.

Um es ganz klar auszudrücken: Es gab nicht viele Beispiele von Teams mit guten Bilanzen, die den Ball aber so schlecht spielten wie Alabama letztes Jahr. Interessanterweise haben sowohl Alabama als auch Oklahoma im Jahr 2025 genau das geschafft und beide die Playoffs erreicht. Die Frage, die ich beantworten wollte, lautet: Gibt es in der modernen Ära einen Präzedenzfall dafür, dass eine gute Mannschaft nicht in der Lage ist, den Ball in Ballverluste zu stürzen und im folgenden Jahr eine gute Saison zu spielen?

Werbung

Um einen Rückblick zu geben: Es gibt ein Team, das sich in der Post-COVID-Ära in einem ähnlichen Boot befindet: die Iowa Hockey League. Im Jahr 2021 hatte Iowa State mit einem Ergebnis von 10:4 die elftschlechteste Rushing-Offensive des Landes. Jetzt waren sie auch beim Passspiel schrecklich und haben mit einer großartigen Verteidigung eine Reihe hässlicher Siege eingefahren. Im folgenden Jahr sanken sie auf 8-5. Interessanterweise taten es die Hawkeyes als nächstes Noch einmal Im Jahr 2023 hatten sie mit 10:4 den schlimmsten Rushing-Angriff Nr. 1 im Land. Und Noch einmal, Im darauffolgenden Jahr erreichten sie 8:5.

Davor haben wir 2020. Es war ein seltsames Jahr mit vielen statistischen Ausreißern aufgrund kurzer Saisons. USC und Indiana waren beide schrecklich schnelle Teams, die die Saison auf der Rangliste beendeten, aber beide verloren im Jahr 2021 ihre Saison.

Dann bekommen wir eine dreijährige Pause, bevor wir 2016 endlich wieder zwei Konkurrenten bekommen. Die Florida Gators sahen sich mit den QBs Austin Appleby und Luke Del Rio einer Medley-Offensive gegenüber, die auf Platz 107 der Torschützenliste des Landes landete, am Ende aber, wie Iowa in den 2020er Jahren, aufgrund ihrer außergewöhnlichen Verteidigung eine gute Gesamtbilanz erzielte. Im darauffolgenden Jahr folgte eine verlorene Saison.

Überraschenderweise ist die einzige andere Mannschaft, die dieses Kunststück 2016 geschafft hat, die nationale Meisterschaft.Diebstahl Clemson Tigers gewinnen. Die Tigers hatten ein überraschend solides Passspiel mit DeShaun Watson als QB, und obwohl Runningback Wayne Gallman über 1.000 Empfangsyards hatte, war es ein im Allgemeinen ineffektiver Rushing-Angriff pro Spielzug, der aufgrund der schieren Menge an Spielzügen (82 lächerliche Spielzüge pro Spiel … was ich in den 2000er Jahren nicht wirklich vermisse) größtenteils Yards gewann. Die Tigers gewannen (angeblich) das Natty, kehrten dann 2017 um und kehrten direkt in die Playoffs 2017 zurück, dieses Mal mit einem respektableren Rushing-Angriff.

Werbung

Im Jahr 2015 hatten die Oklahoma State Cowboys schließlich den zehntschlechtesten Rushing-Angriff des Landes, gingen aber dank Mike Gundys großartigem Passangriff mit 10:3 in Führung. Im Jahr 2016 folgte eine weitere Saison mit 10:3, allerdings auch mit dem durchschnittlichsten Rushing-Angriff der Liga.

Hier herrscht also eine gemischte Mischung. Abgesehen von 2020 haben wir nur Iowa als Datenpunkt in der aktuellen Ära des Fußballs – und ich glaube nicht, dass ein Blick auf Iowa in Bezug auf das Niveau oder die Art des Programms auf Alabama oder Oklahoma übertragbar wäre.

Davor haben wir die Mannschaften 2015-2016. Die Florida Gators befanden sich in diesem Zeitraum jahrelang in einer schwierigen Lage mit ihren QBs, zu denen der QB trotz aller Probleme Alabamas nicht zählte.

Oklahoma State ist ein interessanterer Vergleich. QB Mason Rudolph (ein zukünftiger NFL-QB, von dem einige sagen würden, dass er einige Ähnlichkeiten mit Ty Simpson hat) hatte 3.700 Yards, 21 TDs und 9 Picks, während keiner der Running Backs (einschließlich des zukünftigen NFL-Pro-Bowlers Chris Carson) mehr als 550 Yards hatte. Die Cowboys folgten in dieser Saison mit einem viel besseren Rushing-Angriff, als Neuling-Sensation Justice Hill hereinkam und mit 5,5 Yards pro Carry 1.200 Yards schnellte, während Carson in die zweite Mannschaftsrolle verbannt wurde, am Ende aber 50 Yards mehr als in der vorherigen Saison hatte, aber mit außergewöhnlichen 6,8 Yards pro Carry. Die Cowboys beendeten das Jahr 2016 auf dem 11. Platz des Landes.

Werbung

Ein weiterer interessanter Wettbewerb ist Clemsons Team 2016. Auf den ersten Blick mag es ein wenig … übertrieben optimistisch erscheinen …, sie als Vergleich für Alabamas Saison 2025 zu verwenden. Schauen Sie sich jedoch diesen Vergleich der PPA-Kennzahlen der einzelnen Teams an:

Auch hier muss man die unterschiedlichen Epochen der Regelsätze und die Tatsache berücksichtigen, dass Clemson im Jahr 2016 20 Spielzüge mehr pro Spiel absolvierte als Alabama im Jahr 2025. Aber es ist interessant, dass Deshaun Watson und Ty Simpson ähnliche Spieler sind, was Größe, Athletik und Armstärke angeht. Watson war besser im Improvisieren als WWAAAAYYY, aber beide landeten im NFL Draft ungefähr an derselben Stelle: Platz 12 für Watson, Platz 13 für Simpson.

In der folgenden Saison mussten die Tigers einen neuen QB (Kelly Bryant) einspielen, doch im RB-Raum stürmte der Neuling Travis Etienne mit durchschnittlich 7,2(!) Yards pro Carry auf die Bildfläche, während der Ersatzspieler von 2016, Tavien Feaster, einen Durchschnitt von 6,3 YPC aufwies. Sie erreichten die Playoffs, verloren dann aber einen Defensivkampf gegen Alabama, weil Bryant den Ball nicht weitergeben konnte. Wenn Sie optimistisch sein möchten, denke ich, dass Kellon Russell (oder Austin Mack) viel effektiver sein könnten als Bryant in dieser Saison.

Es ist also nicht alle Hoffnung verloren, Bama-Fans. Sicher, es besteht die Möglichkeit, dass Tide so abläuft wie Iowa State in den 2020er Jahren oder Florida im Jahr 2010, aber beide Programme befanden sich aufgrund ihrer QB-Positionen im neutralen Bereich. Andererseits denke ich, dass sowohl Oklahoma State als auch Clemson uns sehr große Hoffnung geben, dass ein gutes Team, das ein Jahr lang einen ineffektiven Rushing-Angriff hatte, im nächsten Jahr einen historischen Präzedenzfall für große Fortschritte haben kann.

Werbung

Wissen Sie, was sie gemeinsam haben? Freshman RB stürmt auf die Bildfläche. Kein Druck auf EJ Crowell oder Trae’Shawn Brown oder irgendetwas anderes.