Nichts löst bei einer direkt an den Verbraucher gerichteten Golfmarke so viel Aufsehen aus wie ein Sieg in unseren „begehrtesten“ Tests, insbesondere wenn dieser Sieg in der Kategorie der spielverbessernden Eisen gegen Namen wie Callaway, TaylorMade, Srixon, PXG und mehr erzielt wird.
Dies geschah mit Takumo im Jahr 2026.
Das Takomo Iron 101 MKII hat unseren Spielverbesserungs-Eisentest gewonnen. Für eine DTC-Eisenmarke ist das eine große Sache. Aber die ganze Geschichte ist viel interessanter als „Takumo hat gewonnen“.
Wir haben Takomo-Eisen dieses Jahr in mehreren Kategorien getestet und die Leistung war nicht überall gleich. Einige Modelle zeichneten sich durch Genauigkeit und Passgenauigkeit aus. Die anderen waren weder in der Distanz noch in der Gesamtwertung so stark.
Folgendes sollten Sie über Takomo-Eisen im Jahr 2026 wissen.
Takumo Iron 101 MKII
| metrisch | Takumo 101 MKII | Testdurchschnitt |
|---|---|---|
| Distanz tragen | 137,37 Meter | 138,82 Meter |
| Ballgeschwindigkeit | 99,91 Meilen pro Stunde | 100,54 Meilen pro Stunde |
| Prozentsatz der Direktschüsse | 67,26 % | 64,17 % |
| Nähe | 22,8 Fuß | 23,04 Fuß |
| GIR-Verhältnis | 33,6 % | 31,14 % |
Während das Takomo Iron 101 MKII in unserem Test im Jahr 2026 insgesamt das beste Eisen zur Spielverbesserung war, war es nicht das längste. Tatsächlich war es etwa anderthalb Meter kürzer als die durchschnittliche Tragedistanz im Test. Auch die Ballgeschwindigkeit lag leicht unter dem Testdurchschnitt.
Wo sich der 101 MKII unterschied, war in den Registrierungskategorien.
Der Direktschussanteil war besser als der Testdurchschnitt, die Nähe war etwas besser und der Grünanteil in der Regulierung war ebenfalls höher.
Takomo positioniert den 101 MKII als ein Werkzeug zur Spielverbesserung, das darauf ausgelegt ist, Fehlertoleranz und Distanz zu maximieren. Unsere Daten unterstützen den Toleranzteil. Es unterstützt auch die Idee, dass dieses Eisen Golfern dabei geholfen hat, mehr Grüns zu treffen. Der Distanzteil braucht ein wenig Kontext. Es war nicht kurz, aber in unseren Tests war es auch nicht im Entferntesten bahnbrechend.
Das Beste hier ist für Golfer, die Hilfe benötigen, um den Ball im Spiel zu halten und funktionellere Schläge zu erzielen. Wenn Sie ein Eisen kaufen, um Ihr Spiel zu verbessern, nur weil Sie die längere Variante wünschen, ist dies nicht die richtige Wahl. Wenn Sie das Spiel suchen, das in unserem Spieloptimierungstest insgesamt am besten abgeschnitten hat, ist 101 MKII genau das Richtige für Sie.
Takumo Iron 201 MKII
| metrisch | Takumo 201 MKII | Testdurchschnitt |
|---|---|---|
| Distanz tragen | 151,94 Meter | 154,60 Meter |
| Ballgeschwindigkeit | 108,87 Meilen pro Stunde | 109,95 Meilen pro Stunde |
| Prozentsatz der Direktschüsse | 71,13 % | 69,09 % |
| Nähe | 21,7 Fuß | 22,32 Fuß |
| GIR-Verhältnis | 30,1 % | 29,92 % |
Takomo Iron 201 MKII belegte den vierten Gesamtrang.
Die Trageentfernung lag etwa zweieinhalb Meter unter dem Testdurchschnitt. Auch die Ballgeschwindigkeit war unterdurchschnittlich. Wenn Ihr Hauptgrund für den Wechsel zu dieser Kategorie von Spielereisen darin besteht, Yards zu sammeln, war das 201 MKII in unseren Tests nicht die überzeugendste Wahl.
Die bessere Geschichte ist Kontrolle. Der Anteil der Direktschüsse war überdurchschnittlich hoch. Die Nähe war besser als der Durchschnitt und der GIR lag ungefähr auf dem Niveau des Testdurchschnitts. Das erklärt, warum der 201 MKII trotz der schwächeren Distanzwerte den vierten Gesamtrang belegte.
Der MKII eignet sich wahrscheinlich am besten, wenn Ihnen das Aussehen und das Profil der Distanz des Spielers gefällt, Sie aber nicht auf Kosten der Genauigkeit auf Geschwindigkeit aus sind. Wenn Sie bereits genug Schlägergeschwindigkeit haben und etwas kontrollieren möchten, sollten Sie den 201 MKII in Betracht ziehen.
Takumo Iron 201T MKII
| metrisch | Takumo 201T MKII | Testdurchschnitt |
|---|---|---|
| Distanz tragen | 158,41 Meter | 159,49 Meter |
| Ballgeschwindigkeit | 113,01 Meilen pro Stunde | 113,29 Meilen pro Stunde |
| Prozentsatz der Direktschüsse | 73,17 % | 71,93 % |
| Er gibt frei | 20,30 Grad | 19,55 Grad |
| Landewinkel | 46,64 Grad | 45,66 Grad |
Der Takomo Iron 201T MKII war aus Sicht der Gesamtbewertung das am wenigsten beeindruckende Ergebnis von Takomo. Im Eisentest der Spieler belegte es den 10. Platz, es war also nicht das Modell, das von der Masse abhob.
Das bedeutet nicht, dass es schlecht war. Es lag nahe an der durchschnittlichen Testballgeschwindigkeit und Trageentfernung. Der Anteil der Direktschüsse war überdurchschnittlich hoch.
Der 201T MKII startete höher als der Testdurchschnitt und hatte einen steileren Sinkwinkel. Für bessere Spieler, die ein kompaktes Eisen benötigen, das hoch genug startet und einen ausreichenden Abstiegswinkel hat, um das Grün zu halten, kann das 201T MKII die perfekte Lösung sein.
Letzte Gedanken
Der Takomo 101 MKII war das offensichtliche Highlight. Es hat unseren Spielverbesserungs-Eisentest gewonnen und zwar mit hoher Genauigkeit, GIR und Gesamtpunktzahl.
Die Ergebnisse des Volleisentests finden Sie hier:
- Beste Spielereisen des Jahres 2026
- Beste Spielerdistanz des Jahres 2026
- Die besten Spielverbesserungseisen des Jahres 2026
- Die besten Ultra-Game-Improvement-Eisen des Jahres 2026
Der Beitrag „Die Wahrheit über Takomo-Eisen nach unserem Test“ erschien zuerst auf MyGolfSpy.