Sri Lanka A-Team Tri Series (OD) 2026, SL-A vs. IND-A Match 4 Report, 15. Juni 2026

Indien A 265 (Shedge 72, Nigam 51, Vyaskanth 3-26, Shiraz 3-33) unentschieden mit Sri Lanka A 265 für 9 (Samarawikrama 93, Badoni 2-45)
Super fertig Sri Lanka A 16 Siege Indien 9

Mathulane wurde mit der Verteidigung von 16 Spielern beauftragt und setzte drei Yorker Spieler fest, um Suryansh Chedge und Vaibhav Suryavanshi zu parieren. Indien konnte in seiner Antwort nur neun Runs schaffen und verlor damit sein zweites Spiel in Folge. Der bevorstehende Zusammenstoß gegen Afghanistan A am Mittwoch ist für Indien zu einem Muss geworden.

Aufgrund einer verspäteten Entscheidung der Schiedsrichter aufgrund von Unklarheiten über die Spielbedingungen ging das Spiel in ein Super Over über. Zwischen dem Ende der regulären Spielzeit und dem Beginn des Super Over kam es zu einer Verzögerung von mehr als 10 Minuten, nachdem Tilak Varma, der Kapitän von India A, die Schiedsrichter gebeten hatte, das Super Over zu spielen.

Als die Spieler auf das Spielfeld zurückkehrten, war das Licht bereits merklich verblasst. Der Super Over wurde dann bei mehrdeutigem Licht betrieben, das den normalen Wert des Lichtmessers nicht überschreiten durfte.

Während Sri Lanka den Sieg energisch feierte, gerieten Suryavanshi und mehrere srilankische Spieler in eine Auseinandersetzung, die ein Eingreifen der Schiedsrichter erforderte, kurz nachdem der letzte Ball geworfen worden war. Schließlich gaben sich die beiden Mannschaften die Hand und gingen weg, aber die Wut unter den Spielern beider Seiten war groß, darunter auch Suryavanshi, der gesehen wurde, wie er Vishn Halambagh schubste.

Niroshan Dickwella und Sahan Arashchige, der Kapitän von Sri Lanka, trennten daraufhin das Duo.

Warum ging das Spiel zu Super Over?

Sri Lanka ging ins Finale und benötigte fünf Runs und drei verbleibende Wickets. Nachdem er mit einem Punktball begonnen hatte, warf Arshad Khan, der linksarmige Seemann, einen perfekten Yorker, um die vielseitige Sadira Samarawickrama für 93 vom Platz zu werfen. Die nächsten drei ungeraden Würfe reduzierten die Gleichung auf 2 von 1 mit Shamika Gunasekara, der Nr. 9, im Knockout.

Arshad warf einen tiefen, vollen Wurf auf die Pads, der zu Torwart Prabhsimran Singh abgefälscht wurde, der den Wurf an das Ende des Schlagmanns verlegte, um einen Run-Out herbeizuführen und den Spielstand unentschieden zu lassen. Tilak und India bestritten den Lauf und gaben an, dass der Schlagmann keinen Schlaganfall erlitten habe, aber der Schiedsrichter gab schließlich ein Freilos für sein Bein, um ein Unentschieden zu erzwingen.

Indien wurde dafür bestraft, dass es auf dem Feld gelaufen war

In einem Spiel mit guten Margen konnte Indien auf eine Reihe von Momenten zurückblicken, die das Spiel prägten. Etwas, das Ärger auslösen kann, sind die zehn kassierten Tritte im Strafmaß, weil man wiederholt in den geschützten Bereich gelaufen ist.

Die Feldschiedsrichter Prageeth Rambukwella und Shantha Fonseka verhängten offiziell zwei Fünf-Run-Strafen im 34. bzw. 37. Over. In beiden Fällen machte sich Viraj Nigam schuldig, beim Versuch eines Singles direkt über das Feld zu rennen. Nigam war vor Beginn der Sanktionen bereits zweimal wegen ähnlicher Verstöße verwarnt worden.

Dies bedeutete, dass Sri Lanka seine Verfolgungsjagd mit 10 Runs begann, noch bevor der Ball geworfen wurde.

Shed unterstützt Indien a

Vor all diesem Drama war Indien vor einem halben Jahrhundert von Shedge von der Topliste gestrichen worden. Mumbais Allrounder hielt die untere Ordnung zusammen, nachdem der Leg-Spinner Vijayakanth Viyaskanth eine Implosion der mittleren Ordnung mit den Wickets von Ruturaj Gaikwad, Nishant Sindhu und Anukul Roy inszenierte.

Alle seine Skalps stammten von Geburten, die sich nicht verwandelten. Gaikwad lag mit lbw am Boden, nachdem er an der Innenkante geschlagen wurde, und Sindhu und Roy wurden hinter durchrutschenden Lieferungen gefangen. Aber mit 143 zu 7 kämpfte Shedge einigermaßen gut an der Seite von Nigam, als das Paar am achten Wicket 104 zusammenstellte, um Indien einen One-Ball-Gesamtwert zu bescheren.

Shedges 66-Bälle 72 waren Indiens höchste Punktzahl, zusammen mit den Ergebnissen von 40 und 26, die in den beiden vorherigen Spielen nicht erzielt wurden. Er war außerdem lebhaft im Umgang mit dem Ball und konnte in einem lebhaften Tempo Bewegungen außerhalb des Decks und auf dem Ball erzeugen. Der Fang von Nr. 6 Ahan Wickramasinghes Rückkehr ließ Sri Lanka mit 143 zu 5 ins Wanken geraten. Überraschenderweise wurde er bald aus dem Angriff genommen und beendete das Spiel mit Zahlen von 3-0-13-1, wobei Tilak zu den Spinnern wechselte.

Samarawickrama hätte es fast geschafft

Zum zweiten Mal in Folge stand Samarawickrama im Mittelpunkt der Aufholjagd Sri Lankas. Er schaffte eine glänzende, ungeschlagene 60 und hatte vor zwei Tagen nicht vor, Afghanistan zu besiegen, aber der Montag erwies sich als größere Herausforderung. Wie Shedge musste er einen üblen Einfluss abwehren und sich selbst spielen, um sein halbes Jahrhundert mit 74 Bällen zu erreichen. Unterwegs wurde er im 30. Over von Shedge auf 56 zurückgeworfen, als er Nigam direkt in zusätzliche Deckung bowlte. Diese Rettungsleine hätte Indien teuer zu stehen kommen können, da Samarawickrama das Spiel direkt ins Ziel brachte, bevor Chaos herrschte.

Shashank Kishore ist leitender Reporter bei ESPNcricinfo