Vorsitzender Mohsin Naqvi kündigte an, dass das Pakistan Cricket Board (PCB) die traditionellen Vertragskategorien abschaffen und durch ein neues System ersetzen wird, das versucht, klarer zwischen Spezialisten in jedem der drei Formate zu unterscheiden. Das System wird stark auf Analysen und Daten basieren, wobei Naqvi sagt, dass „85 %“ der Entscheidungen im Zusammenhang mit Verträgen letztendlich den Menschen abgenommen werden.
Nach der neuen Struktur werden die Spieler nicht mehr wie bisher in vier Kategorien von A bis D eingeteilt. Stattdessen werden sie nach dem Format kategorisiert, auf das sie sich spezialisiert haben, wobei die Kategorien durch das ersetzt werden, was das PCB-Dokument als „Formatpfade“ bezeichnet.
Testprofis werden auf der A-Spur platziert, während Test- und ODI-Spieler die AB-Spur erhalten. White-Ball-Spieler erhalten BC-Path-Verträge, während T20-Spezialisten D-Path-Verträge erhalten. D-Verträge geben den Spielern mehr Freiheit, T20-Ligen auf der ganzen Welt zu spielen, während Testspezialisten die strengsten Beschränkungen auferlegt werden. Das Dokument verspricht ihnen das höchste Maß an finanzieller Unterstützung, um den Wert widerzuspiegeln, den der Vorstand dem Test-Cricket beimisst, und um die Karriere eines Testspezialisten finanziell lukrativ zu machen.
„Es wurden Kriterien festgelegt, um Spieler in jede Kategorie einzuordnen“, sagte Naqvi. Er fügte hinzu: „Ich bin zuversichtlich, dass der Prozess transparent sein wird und nicht in den Händen von Einzelpersonen liegt. Niemand wird Einwände gegen die Kategorie erheben können, in die er eingeordnet wird.“
Diese Aussage scheint jedoch in einem leichten Spannungsverhältnis zu der Entscheidung zu stehen, nicht bekannt zu geben, welcher Strecke ein Spieler zugewiesen ist oder wie viele Spieler sich auf einer bestimmten Strecke befinden. Das bedeutet zum Beispiel, dass das PCB zwar über interne Richtlinien verfügt, um Entscheidungen darüber zu treffen, ob Spielern erlaubt wird, in einer ausländischen Liga zu spielen oder sie für ein bestimmtes Format auszuwählen, die Öffentlichkeit jedoch nicht weiß, ob das PCB Spieler als Test- oder White-Ball-Spezialisten betrachtet.
„Wenn Sie zu Cricinfo gehen, haben sie damit begonnen, diese Kennzahl namens „Player Impact“ zu verwenden, von der Sie vielleicht schon gehört haben. Das bedeutet, dass Sie nicht nur beurteilen, ob ein Spieler 50 oder 100 Punkte erzielt hat, sondern auch, ob das Erreichen von 20 Punkten bei Nummer 7 möglicherweise einen bedeutungsvolleren Beitrag zum Sieg geleistet hätte.“
Aqib Javed
Naqvi, Aqib und Hesson wollten die Rolle hervorheben, die Datenanalysen bei der Spielerauswahl spielen, nachdem der Vorstand das neue System vorgestellt hat, das im vergangenen Jahr auf lokaler Ebene implementiert wurde. „Jedes Testland hat Mühe, eine Methode oder ein Dokument für Test-Cricket und die damit verbundenen Herausforderungen zu entwickeln“, sagte Hesson, der pakistanische White-Ball-Trainer. „Wie bewerten Sie es aus finanzieller Sicht, da es den Spielern ermöglicht, sich auf Test Cricket zu konzentrieren? Das PCB hat einen Rahmen entwickelt, der alles abdeckt.
Eines der Hauptthemen der neuen Regelung ist die Konzentration auf das Spielen von mehr heimischem Cricket, insbesondere mit dem Dokument, in dem es heißt, dass „die aktive Teilnahme am heimischen Cricket obligatorisch sein wird“, um für die Berechtigung zum Zentralvertrag zugelassen zu werden. Es wurde nicht spezifiziert, was eine aktive Teilnahme ausmacht, es wurde jedoch angegeben, dass die Leistung jedes Spielers sowie das Engagement und die Leistung der Spieler auf dem von ihnen gewählten Weg im Detail bewertet würden.
Während das Dokument oder die Aussagen der Trainer und des Vorsitzenden keine spezifischen Details dazu enthielten, was diesen neuen Ansatz von der Standard-Datenanalyse unterscheidet, sagte Aqib, dass dies eine Abkehr von der Art und Weise darstellen würde, wie Auswahlentscheidungen in der Vergangenheit getroffen wurden. „Wenn Sie zu Cricinfo gehen, haben sie damit begonnen, diese Kennzahl namens „Player Impact“ zu verwenden, von der Sie vielleicht schon gehört haben. Das bedeutet, dass Sie nicht nur beurteilen, ob ein Spieler 50 oder 100 Punkte erzielt hat, sondern auch, ob das Erreichen von 20 Punkten bei Nummer 7 einen sinnvolleren Beitrag zum Sieg geleistet hätte.
„Der Präsident traf uns und fragte uns, warum die Leute uns wegen Verträgen und Auswahlen kritisieren. Auch letztes Jahr, als wir Verträge vergaben, waren Spieler verärgert, weil sie sich darüber beschwerten, warum sie keine höhere Kategorie bekamen. Wir akzeptierten auch, dass wir das verbessern wollten, weil wir mit dem Prozess auch nicht zufrieden waren. Manchmal führten menschliche Fehler dazu, dass einige Spieler harten Misshandlungen ausgesetzt waren.“
Es wurde angekündigt, dass dieses System am Ende dieses zentralen Vertragszyklus, der Ende dieses Monats endet, in Kraft treten wird.
Daniel Rasool ist ESPNcricinfo-Korrespondent in Pakistan. @danny61000