Ein Blick auf die Nachsaison-Quoten im Spätfrühling

Übersetzt von Carlos Marcano

Es ist der 9. Juni. Die Schulen feiern ihren Abschluss oder haben dies bereits getan, die UV-Indizes bleiben zu Spitzenzeiten in den meisten Teilen des Landes konstant über 10 – auch wenn der Sommer erst in zwei Wochen vorläufig sein wird – und Verletzungen, die Spieler möglicherweise acht bis zwölf Wochen lang ausfallen lassen, werden nicht vorübergehend, sondern im übertragenen Sinne beschrieben, wie zum Beispiel: „Der Richter wird wegen einer Ermüdungsfraktur in den Rippen für einige Zeit ausfallen, wird aber voraussichtlich in dieser Saison zurück sein.“ Die Saison liegt genau in dieser breiten Mitte, und es wird langsam klar, wer er ist – eine Perspektive, über die sich die meisten Menschen zu einigen scheinen, sobald das All-Star-Game vorbei ist. Wenn ein Verein wie die Mariners, von denen allgemein erwartet wurde, dass sie so gut sind wie letztes Jahr, als sie mit 90 Siegen abschlossen, acht Spiele in Folge gewinnt und sich damit einen klaren Vorsprung in der Division sichert, dann schütteln sie endlich ihre Schwäche zu Beginn der Saison ab und zeigen, wer sie die ganze Zeit waren.

Ein Teil davon ist einfache Rechnung: Zu diesem Zeitpunkt ist die Saison etwas mehr als ein Drittel abgeschlossen, was bedeutet, dass die Teams doppelt so viele Spiele haben, wie sie bereits gespielt haben. Diese Gleichung kehrt sich schnell um, weshalb 180-Grad-Wenden nach dem All-Star-Turnier, wie die Rotation der Tigers im Jahr 2024, so selten und besonders sind. Massive Schwankungen der Nachsaison-Quoten, wie sie typischerweise in den ersten Wochen einer Kampagne auftreten, sind unwahrscheinlich, und die Quoten zu diesem Zeitpunkt haben eine viel bessere Chance, die Narrative widerzuspiegeln, die wir für die verbleibenden konkurrierenden Teams (und diejenigen, die bereits auf der Strecke geblieben sind) entwickeln werden. Ich habe mir die Änderungen bei den Quoten für die Vorsaison im April angesehen; Mal sehen, wo die Dinge jetzt stehen.

Für wen wir sie hielten

Die Rangers begannen die Saison mit einer knapp 50-prozentigen Chance, die Nachsaison zu erreichen, eine Zahl, die innerhalb von zwei Wochen schnell auf 61,8 % anstieg, was zum großen Teil den Kämpfen der Mariners und anderer AL West-Anwärter zu verdanken war. Texas (57,0 %, +9,6 % seit Eröffnungstag) Es liegt immer noch unter .500, aber die allgemeine Schwäche sowohl der Division als auch der Liga hat sie in der Nachsaison auf der Jagd gehalten. Mehr Glück, bessere Spielqualität oder beides hätten den Rangers helfen können, ihre Chancen zu erhöhen; Allerdings hat der Verein keine Chance, ihn zu verdrängen Seattle (93,8 %, -0,1 %) Mit der Siegesserie der Mariners ist es im Grunde verflogen. Ihr Abteilungspartner in Orange County, Los Angeles (0,0 %, -0,1 %) Er erfüllt weiterhin die Erwartungen, egal wie niedrig sie sind. Es gibt keine Proportionen unter Null, aber es genügt zu sagen, dass, wenn es sie gäbe, die Engel kleiner wären. Colorado (0,0 %, -0,0 %). Jedes Licht hat seinen Schatten und die Rocky Mountains sind mit Sicherheit die wahren Berge. Los Angeles (100,0 %, +0,1 %).

Sie sind nicht die, für die wir sie gehalten haben (im schlimmsten Fall)

Natürlich müssen wir anfangen New York (weiß welches, 19,4 %, -73,7 %). Es würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, aufzuzählen, was schief gelaufen ist und wie es passiert ist, aber zumindest müssen die Mets-Fans ihre Besorgnis nicht bis zum letzten Tag der Saison in diesem Jahr zurückhalten. Relativ gesehen ist es fast genauso enttäuschend – und absolut gesehen schon gar nicht, denn niemand ist so enttäuschend wie die Mets – Kansas City (6,3 %, -49,3 %) j Detroit (13,4 %, -42,2 %)die beiden Vereine, von denen die meisten annahmen, dass sie mit Leib und Seele um die Vorherrschaft in der American League Central konkurrieren würden. Das wird nicht so sein, aber zumindest können diese beiden Vereine für etwas Entlastung sorgen Minnesota (4,9 %, -24,0 %).

Schauen Sie, wenn Sie es gehofft hätten, wäre es für Sie anders gekommen San Francisco (0,9 %, -37,8 %)Ich denke, zum jetzigen Zeitpunkt ist es zum Teil deine Schuld. Die American League East hat ihre eigenen Fans, die immer enttäuscht sind, und in letzter Zeit sind sie zu Fans geworden Boston (13,9 %, -23,3 %) Wer trug die Hauptlast dieser Schande? Toronto (49,9 %, -19,2 %) Er hat in letzter Zeit auf existenzieller Ebene enttäuscht, aber nur wenige in Kanada hätten erwartet, dass er die Chance hätte, sich von dem Herzschmerz der World Series der letzten Saison zu erholen. Doch selbst wenn sie dieses Ziel erreichen, gibt es innerhalb ihrer Sparte weitaus stärkere Konkurrenten als viele erwartet haben.

Sie sind nicht die, für die wir sie gehalten haben (zum Besseren)

Patrick hat einen ganzen Artikel darüber geschrieben Cleveland (91,7 %, +90,9 %) letzte Woche, aber es scheint ein guter Ort zu sein, um zu betonen, dass dieses Guardians-Team deutlich anders aussieht als einige der jüngsten Iterationen, die sich ihren Weg durch die Central Division bahnten und bei ihren kurzen Auftritten nach der Saison ebenso gedämpft aussahen. Ähnliches könnte man über ihn sagen New York (94,0 %, +17,9 %)aber als Yankees bekommt man keine Punkte dafür, dass man gut ist. Nur Titel zählen! Doch selbst als die Bombers die Erwartungen übertrafen und um die beste Bilanz in der American League kämpften, wurde der Kuchen von einem Team von … gestohlen. Tampa Bay (94,1 %, +54,9 %) Was sehr ärgerlich ist, wer am 10. Mai das Kommando über den Osten übernommen hat und nicht zurückgeschaut hat. Der Divisionstitel bedeutet weniger als früher und beide Teams werden im Oktober spielen, aber ich vermute, dass jedes Team, das das Divisionsbanner trägt, mehr Gewicht hat als sonst – wenn auch aus deutlich unterschiedlichen Gründen.

Zurück zum alten Schema: Ein weiterer Divisionstitel wäre keine Überraschung Milwaukee (94,0 %, +53,0 %)Es bestand jedoch der Verdacht, dass es ihnen schwerer fallen würde, mit Chicago umzugehen als in den letzten Jahren … eine Möglichkeit, die sich bisher nicht bewahrheitet hat. Die Division als Ganzes hat mit dem Wettbewerbsniveau überrascht, da vier ihrer fünf Mitglieder mit mindestens 63 gespielten Spielen immer noch über .500 liegen. Das hat nicht unbedingt zu besseren Quoten für die Conference-Playoffs für die gesamte Division außerhalb von Milwaukee geführt – von den anderen vier Vereinen sind nur die Quoten für die Conference-Playoffs höher als einstellig –, aber es ist dennoch ermutigend zu sehen, dass die NL Central konzertierte Anstrengungen unternimmt, um nicht mehr „die Division zu sein, in der man immer ein Mitglied vergisst“.

***

Wie wir festgestellt haben, ist es der 8. Juni. Derzeit haben sieben Teams Playoff-Quoten von über 90 % – Guardians, Rays, Brewers, Mariners, Yankees, Braves und Dodgers. Mittlerweile haben zehn Teams einstellige Quoten. Sechs weitere liegen unter 20 % – Wenn es Ihnen zum jetzigen Zeitpunkt nicht unmöglich erscheint, mit diesen Zahlen in die Playoffs zu kommen, denken Sie daran, dass die Mets diese Gruppe mit 19,4 % anführen (obwohl ich Ihren Dickens’schen Geist begrüße). Damit konkurrieren acht Vereine um fünf Postseason-Plätze, zwei in der American League und drei in der National League. Diese Clubs sind (in aufsteigender Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit) die Padres, DeBucks, Orioles, Pirates, Blue Jays, Rangers, Cubs und Phillies. Ob es sich hierbei um eine Wettkampfsaison handelt, wird wahrscheinlich davon abhängen, wie sich diese Quoten in den nächsten ein bis zwei Monaten ändern.